设为首页|加入收藏|网站地图|RSS
请选择搜索分类 新闻 留学 专题

博森与美国研究生入学管理委员会(GMAC)就"GMAT试题侵权"一案达

发布时间:2011-12-31 01:55 来源:字号:T|T

 

  博森与美国GMAT/2011/1126/310.html">研究生入学打点委员会(Graduate Management Admission Committee,以下简称GMAC)就“GMAT题侵权”一案,在北京市第一中级人民法院的调整下,两边已告竣息争。另据主审法官暗示,这是自1992年中国插手《伯尔尼合同》以来,中美之间浩瀚常识产权纠纷华夏被告两边未进入正式诉讼措施即告竣息争的首个案例。

  一方是美国享誉环球的测验主管机构,另一方是中国名不见经传的培训机构,按常理来说,本应站在“你测验、我培训”这一好处链条上下流的两边因何而起常识产权讼事,最终却又因何而和?此事还得从当事人两边提及。息争两边对付中国平凡公家来说,GMAC也许是一个很生疏的英笔墨母组合,可是一提及由他所主办的GMAT测验,却会影响到环球全部想进环球顶尖商学院读MBA和其他商科硕士项目标申请者。

  制止09年,GMAT测验已被环球1500所商学院和1800个工商打点进修项目回收为入学测验,这几个中不只有哈佛、沃顿、斯坦福、瑞士IMD、法国INSEAD、英国LBS、LSE、牛津、剑桥等西欧顶级商学院,也有中欧、长江、北大国际等本年来享誉盛名的海内闻名商学院,乃至复旦大学打点学院、上海交通大学高级金融学院这些体制内商学院也相继公布针对GMAT高分考生的出格奖学金项目。也就是说,对付包罗哈佛、沃顿、斯坦福在内的环球高出1500多所商学院和1800个MBA和其他商科进修项目来说,GMAC更像是他们的保卫人;而对付有志于申请环球顶级商学院MBA和其他商科进修项目标几十万考生来说,GMAT后果已成为环球各大商学院(包罗中国的中欧、长江、北大国际等独立商学院)MBA项目评估申请人是否具备在工商打点方面继承深造进修资格的首要尺度,介入GMAC所主管的GMAT测验并获取700+的高分,就相等于拿到了环球顶级商学院的“金色拍门砖”。而且,GMAT分数的坎坷还直接抉择着申请者获取奖学金额度的坎坷。而GMAC与博森交错的原点正是GMAT测验。

  作为一家专注于GMAT、托福、SAT、LSAT等出国说话测验培训的后起之秀,08年之前,博森的名字险些没有在具有公家影响力的媒体上呈现过,更不像他的老敌手新东方那样为公家所熟知。纵然在出国测验培训圈内,博森的知名度也远不如博森的首创人、原新东方GMAT/LSAT开山讲师管卫东的申明来的清脆。09年博森慢慢在宽大GMAT考生中申明鹊起的缘故起因是05-07年经过博森培训后得到GMAT700+的高分考生,慢慢留学美国各大顶级商学院,据一项留美商科研究生观测表现,每年全美前20名商学院只登科约200多名中国MBA门生,可是凭证GMAC发布的官方数据表现,08年中国有11287人/次介入GMAT测验,凭证博森提供的数据表现,08年有70多名博森GMAT学员拿到美国排名前20商学院的OFFER,也就是说在美国顶级商学院就读的每三此中国粹生中就有一人出自博森。因为GMAC并没有在中国设服务处,也没有署理机构,以是在中国并不知名的博森,却由于这些在美国名校就读的中国高分考生引起了GMAC的留意:他们将本身GMAT测验时的考题举办回想并在收集大将全部套题以他们的先生管卫东的名字简称“GWD”举办分享,进而被各大派别收集、备考论坛上的GMAT考生奉为“秘笈”、“真题”而猖獗传播,而GMAC正是依“GWD”这三个字母在收集上搜到了管卫东这个始作俑者,进而找到了博森这此中国GMAT培训界的“隐形大户”。

  息争背后由于GMAT测验的高含金量,GMAC划定环球同一的测验报名费高达250美元,折合人民币为2025元。因为该项测验划定考生可多次一再测验,且GMAC凭证考生多次测验中的最高分数向考生申请的商学院发送后果单,可是测验报名费也凭证报名次数一再收取。因此,介入GMAT测验的本钱承担绝对不小,尤其是对付为了获取抱负分数而多次一再介入测验的中国考生来说所需包袱的测验用度更为奋发。照旧以2008年中国(不包罗港、澳、台)共有11287人/次介入此项测验来计较,GMAC每年仅从中国获取的测验费收入就高达上万万元,而这还不包罗耽误测验申请费、测验资料费等其他收入。受环球金融危急的影响,环球申请商学院的人数泛起发作式增添,与07年对比08年的中国考生总考次增添率到达了超记录的47%。对付GMAC来说,中国实其着实是个大市场。尤其是中国这个环球报考人数增添最快、一再介入测验考生人数最多的市场,GMAC一向予以重点存眷。

  七年前,ETS(美国教诲测验处事中心)曾联手GMAC与新东方第一次过招,以新东方“未经赞成,大量复制、出书和刊行本身享有著作权和商标权的GMAT、TOEFL、GRE测验题”、加害了其著作权和商标权为由,将新东方告上了中国的法庭。新东方最终抵偿ETS和GMAC经济丧失及诉讼支出总计人民币374万元。作为新东方GMAT、LSAT培训的首创人及开山讲师,管卫东7年前曾见证了新东方与GMAC的恩恩仇怨。七年之后,事过境迁。在美国,GMAT测验的出题机构由GMAC从ETS手中取回,转交给了ACT,在中国,昔时新东方GMAT的开山讲师管卫东自立派别,并将GMAT培训模式由单一的面讲课复合成FMA解说系统,培训费远超新东方3000元阁下的订价,高达6800元/人。也正是因为GMAC应承考生多次一再测验这一计策,且GMAT是凭证一个时刻段回收统一种题库的要领,成为原被告两边诉讼进程中独一的争议点:GMAC据此以为正是由于“GWD”套题的传播培育了博森培训的高分传奇;博森则僵持以为“GWD”传播已经是一种收集上的群体举动,每一个考生都可以很利便地从相干网站上获取GWD套题的内容用于本身的考前培训,但获取700+高分的考生比例照旧只有7%阁下,并没有绝对变革。以是博森奇异的FMA解说系统才是辅佐考生获取高分的利器:GMAT作为商学院的入学测验,与其他美国通行的研究生类测验GRE差异,GMAT更确切的是一种贸易思想测验,把考生放到一种靠近于真实的贸易决定思想景象下举办选择的测。而博森的FMA解说系统通过短短四天的面授辅佐考生快速成立起可以或许领略GMAT测验的总纲性思想系统。进而保举考生回收大量的“长途模考”题举办模仿机考,同时布置管卫东、英吉这两位业内名师每周牢靠的时刻给考生们就测验难点举办即时答疑,以是博森僵持本身胜在教诲思想,胜在培训模式。因为这一解说系统辅佐考生大大收缩了备考的时刻和镌汰了测验的次数。因此也影响到GMAC从GMAT上获取一再测验收费的好处才是告状博森的焦点诉因。在GMAC致法院的厚达2米的告状原料上,全部在网上传播的GMAT考题被通称为“GWD”的同时,参加分享GMAT测验内容息争题思绪的考生同时也都被称为“GWDers”。

  告状书指向的焦点内容正是“GWD”套题内容侵权和“GWDers”举动侵权。最终,这一次诉讼,作为GMAT测验的版权人GMAC不只越过了GMAT测验署理人ACT,更没有指向新东方,而是将矛头直指博森,其重视水平可见一斑。与03年ETS告状新东方一案当事人两边口水大战的一幕对比,本案更具戏剧性的一幕是,作为被告的博森高层在法院初次聆讯时就愉快认可了侵权责任,但暗示侵权更是迫不得已,缘故起因是其时纵然此刻在中国境内也没有直接获取GMAT备考资料的官方渠道,宽大考生举办考题回想并作为教室资料确实是迫不得已,并频频诚实表达乐意息争,这一态度险些引起其诉讼署理人的惊惶和严谨建言,更出乎原告料想,被告尊重常识产权、知错认错的诚意成为这起跨国常识产权纠纷告竣息争的直接缘故起因。息争之后

  GMAC告状博森侵权的证据即是“GWD”套题。博森高层暗示,“所谓‘犯科’获取试题是不得已而为之。”此刻博森起劲正与GMAC雷同,但愿从GMAC得到法理上的备考资料版权授权,慢慢买通中国培训机构与GMAC的官方雷同渠道。因此博森在现场号令,既然中国有成千上万的GMAT考生,也但愿GMAC可以或许领略中美之间对付测验和测验培训的文化差此外熟悉。“琢磨考题”是中国这个测验大国惯常的做法。在中国,只要有测验,就会有随之附生的测验培训,而培训的情势就是以做真题、模仿题为基本。好比,高考刚竣事,越日就会有考题发布在各大网站。先生也会把积年的高考标题清算出来给下一年的高考生做一遍,但中国从未呈现过哪个培训机构被高考命题者告状的先例。但愿这次诉讼将成为美国测验与中国培训之间“不打不成交”的一个先例。博森已经凭证GMAC针对宽大考生回收GMAT测验官方资料的号令和声明放到博森网站上。同时也在此号令各大派别网站和测验论坛不要转载GWD套题,配合尊重常识产权,营造回收正式版权举办测验培训的法理情形。博森也请世界全部博森学员安心,博森将一如既往地担保培训质量,博森早就已经从简朴说明GMAT试题内容与答题套路及能力培训中跳出来,更多的是从GMAT测验宗旨出发,辅佐考生领略美国商学院必要门生应有的商科思想出发,依赖商科思想道理与情商角度出发获取高分。正是因为博森的GMAT培训课程已经形成了契合GMAC测验理念的思想系统,以是博森也提议宽大考生只管跟随GMAC最新的第12版官方指南温习备考,而不要采信收集传播的无序“G经”。其它,博森也正式向GMAC表达了不只仅能辅佐GMAC推广成熟的测验产物,也能在技能层面向GMAC提出意见和提议,更有手段本身研发新的课本和讲课模式,配合做大中国GMAT测验与培训的蛋糕。

  最后,管卫东先生暗示:“颠末这起讼事,我们但愿中国研究生出国测验培训的混沌期间竣事了,一个新期间开始了。我们异常尊重法院的调整,并异常乐意将GMAT培训纳入常识产权界定的框架之内,博森也会循着既有的阶梯继承提高。”

  北京博森果真声明:

  对付近期社会各界体谅的,美国研究生入学打点委员会(GMAC)诉北京博森对其GMAT测验试题侵权一案,北京博森与GMAC两边已于2009年11月23日在北京市第一中级人民法院告竣息争。

  北京博森在颠末审慎思量后,抉择借此机遇通过各大媒体,向社会各界,出格是宽大的GMAT考生颁发如下声明:

  1. 北京博森诚实地向GMAC致歉——博森在已往的GMAT解说实践中,确实行使过未经GMAC官方授权的备考资料。谨此我代表博森向GMAC与公家表达诚挚的歉意。

  2. 必要声名的是,本案并未进入正式的诉讼阶段,北京博森与GMAC两边在主审法官的调整下,经友爱协商告竣了息争。

  在本案的初次聆讯中,作为被告的北京博森就认可了侵权责任,诚实地向原告道歉。同时北京博森向法庭和原告表达了侵权的无奈之处,以及尊重原告常识产权,乐意起劲更正所失足误的立场。

  这是本案没有陷入毫有时义的论战,敏捷了案的首要缘故起因,也是北京博森为了停止宽大GMAT考生在备考进程中受到过多外界滋扰而做出的选择。

  3. 因为原被告两边告竣了息争,意味着原告GMAC接管了北京博森的致歉,并包涵了其之前的侵权举动。这同时也意味着,GMAC也包涵了之前操作侵权资料备考的考生们的侵权举动。

  4. 北京博森在诉讼息争后,已经凭证GMAC的要求,烧毁、删除了本身的实物侵权资料和收集资源,并在博森官方网站转发了“GMAC致GMAT隐藏考生的重要告示”。

  5. 北京博森做为海内最乐成的GMAT测验备考机构,正在向世界的GMAT考生发出倡议,“尊重GMAC的常识产权,行使正当的备考资料。不在未经授权的环境下,出于任何目标,去行使、复制、破解、撒播任何GMAT试题和官方备考资源。”

  6. 因为北京博森的培训早已从题海式的低级培训情势转为契合GMAC的命题思绪,作育商学院所需思想模式的素质型培训,以是博森的培训质量不会受到此次变乱的影响。

  7. 北京博森正在起劲地同GMAC联系相助事件,但愿能为宽大GMAT考生争取到更多的资源,满意考生对势力巨子备考资料的需求。

  8. 北京博森感激社会各界的体谅和爱惜,以及宽大博森学员的信赖和支持。北京博森将一如既往地为学员提供高质量的处事,辅佐学员步入外洋顶尖院校,而且学有所成。成为一名真正的认真任的教诲者!

    附件:

  北京博森(Passion)简介

  北京博森是一家以提供GMAT、TOEFL、LSAT、SAT 培训以及环球顶级院校留学申请咨询处事为主的专业机构,拥有中国GMAT培训第一名师管卫东领衔的精英师资团队和配景强盛的留学申请团队。

  作为咨询机构,博森以学员自身特质和职业筹划为本,通过提供申请筹划、测验培训、留学咨询等环球商科留学整体办理方案,帮助门生自主完成申请流程、充拭魅展示自身差别化上风以实现名校留学空想,从而实现人生阶梯上的绮丽回身,为学员将来职业成长铺就美满之路。

  今朝,博森在世界设立有北京、上海、广州、深圳、杭州、宁波、成都等七个分校。同时,大连、天津、南京、武汉、重庆、厦门、沈阳、西安、珠海中分支机构正在筹办中。

  美国研究生入学打点委员会(GMAC)简介

  GMAC是美国研究生入学打点委员会(Graduate Management Admission Council)的简称,是总部位于美国的一个非营利性教诲协会,其成员包罗哈佛、沃顿、斯坦福等环球各大顶级商学院。该机构最为人所知的是其主办的GMAT测验。

  美国打点类研究生入学测验(GMAT)简介

  GMAC最为人所知的是其主办的GMAT测验。今朝GMAT测验已被普及地用做工商打点硕士的入学测验,是当前最为靠得住地测试考生是否具备顺遂完成工商打点硕士项目进修手段的测验项目。已被包罗美国哈佛、沃顿、斯坦福,英国LBS牛津、剑桥、法国INSEAD、瑞士IMD和中国的中欧等环球高出1500个大学、顶级商学院和1800个工商打点进修项目回收为入学测验,是环球各大商学院或工商打点硕士项目评估申请人是否具备在工商打点方面继承深造进修资格的首要尺度。凡是而言GMAT后果在商学院的申请中所占的比重在30%-60%之间。每年有高出200,000人介入这一测验。

  GMAT测验制度被计划为自顺应性测验,即每位考生一向到开始做第一道题,他的考题才从GMAT试题库里被挑选出来,并且每当考生答完一道考题,该考题就会被当即评判。电脑按照考生完成的试题功效来抉择接下来的考题内容。因此,每个考生的考题内容都将会差异。可是,GMAT测验与TOEFL等其他美国大学入学测验一样,应承考生多次一再测验,以测验者在测验后本身所确认的该次后果为准。

 

图库

更多

网友评论

排行

点击 评论 关注