设为首页|加入收藏|网站地图|RSS
请选择搜索分类 新闻 留学 专题

诚意与量化:电信联通反垄断调查是否中止?

发布时间:2011-12-06 10:08 来源:字号:T|T

近期,发改委就中国电信和联通涉嫌把持宽带接入市场观测一事,激发了业内高度的存眷,各路媒体及专家们你方唱罢我登场,不外跟着日前电信及联通针对发改委观测一事颁发的声明,即整改方案和申请终止对付本身的把持观测,生怕有些媒体和专家要失意了。不外有一点可以必定的,最初针对此变乱的央视报道是有根有据的。既然电信和联通作出了声明,那么接下来的是针对这些声明,发改委是否会,可能说应该终止对付电信和联通的涉嫌把持的观测呢?

面临电信、联通云云简朴、相同及归纳综合的声明,认真反把持观测的发改委会怎样选择呢?

凭证发改委的说法是,会依照正在按照反把持法的相干划定,举办检察,然后再抉择是否继承观测。看来最终是否会终止可能继承观测的要害就在于电信和联通官方声明的整改法子及也许发生的现实的结果了。

 

从电信和联通的官方声明看,它们根基上都是针对发改委提出的涉嫌把持的事件提出的整改法子,但在两边的声明中,对付发改委之前声称的其两家占据70%以上宽带接入市场支配职位的结论并未予以认可。但要知道这才是否其是否造成把持可能说是发改委启动对其涉嫌把持观测的初始前提。虽然尚有一个重要的前提是其是否采纳了不合法的竞争本领限定敌手的成长,造成价值小看和把持,进而给相干企业及用户造成侵害。不外,电信和联通颁发的整改法子看,上述的征象是存在的,只不外它们用了整改这个婉约的方法罢了,假如这样的话,前面再认可占据市场支配职位,不消发改委观测,电信和联通就不打自招了。从这里看,电信和联通确实如它们本身在声明中所言的,当真进修了《中华人民共和国反把持法》、《中华人民共和国电信条例》等相干法令礼貌(中国电信声明)和进一步深入进修了《反把持法》等相干法令礼貌(中国联通声明),笔者在加一句:很费了一番心思,但当真进修和花心思的目标毕竟是为了什么呢?

 

虽然是为了整改,人家不是在声明中提出整改的方案和方针了吗?大概有人会质疑笔者的上述题目。不外从声明中呈现的整改方案中,笔者好像并未看到几多实质性的内容。除了中国电信称五年内公家用户上网单元带宽价值降落35%阁下,尚没有明晰每年低落几多外,其他的整改内容均没有量化的指标。要知道,电信和联通提交整改方案申请终止把持观测一旦获批的话,可否凭证整改法子上所言,就成为了禁锢的焦点,但没有量化的指标,凭什么来禁锢?可能说怎么就认定电信和联通推行了其声明中多言的整改法子?在这里,电信和联通好像又在玩笔墨游戏,很让人猜疑它们的整改诚意。

 

说到诚意,笔者在电信和联通的官网上细心看了下它们的声明,除了整改法子稍有差异外,文章的架构和其他内容竟然惊人的相似,岂非在所谓的声明中,两边也形成了把持不成?更令笔者不解的是,两边声明的正文,电信为531个字,联通393个字。两个涉嫌把持并被观测的国有大企业,一个近乎于检修和整改的声明的字数竟然还没有一个小门生的搜查字数多,可能说多不了那去,不知道它们是对付发改委观测的轻蔑,照旧对付中国反把持法的漠然。虽然,笔者不不是说非要洋洋洒洒的数万言就必然证明诚意,题目的要害的还在于实质性的整改法子自己,但就像笔者前面所述的,其缺乏量化的整改法子无异于空谈。又回到字数上,电信和联通莫非连空谈都懒得谈了吗?不要嗣魅真正的诚意,就是装出一幅诚意都懒得装了,可想而知它们将来的执行和功效会奈何。

 

笔者不知道电信和联通提交给发改委的声明是不是也是云云的简短和归纳综合,假如是的话,想来它们很惆怅关,但从公家的角度看,是绝对过不了关的,假如电信和联通真是有诚意针对发改委的涉嫌把持观测整改的话,照旧先从各自的官方声明开始吧。

图库

更多

网友评论

排行

点击 评论 关注