设为首页|加入收藏|网站地图|RSS
请选择搜索分类 新闻 留学 专题

陕西频道 房产

发布时间:2011-12-06 07:31 来源:字号:T|T

 ·您的位置: 新华网陕西频道 >> 消息中心

白领照旧蚁族 《蜗居》叫醒期间隐痛

   2009-11-26   来历:期间周报


    跟着电视剧的热播,《蜗居》成为浩瀚收集论坛接头区的热点话题,关于《蜗居》的争论半个月以来险些逐日都登上十大热帖排行榜。《蜗居》为什么这样火?《蜗居》里,三对男女的故事环绕多半市“江州”过山车般疯涨的房价睁开,裹挟着政界糜烂、包二奶、房地产界的官商勾搭、拆迁钉子户、大学结业生低收入群体、白领房奴等等当下热点的社会实际题目。

   《蜗居》为什么这样火?外貌上看,它连续了导演滕华涛和编剧六六此前相助的热播剧《双面胶》、《王贵与安娜》不停的气魄沤背秃从家长里短、噜苏实际的婚姻抵牾切入,试图折射出一个期间的气质;大量的旁白直接泛起人物心田颠簸,将小人物悲欣交集的天下层层剖开。但这一次,他们的野心显然更大。《蜗居》里,三对男女的故事环绕多半市“江州”过山车般疯涨的房价睁开,裹挟着政界糜烂、包二奶、房地产界的官商勾搭、拆迁钉子户、大学结业生低收入群体、白领房奴等等当下热点的社会实际题目,用导演滕华涛的话说:“我和六六的抱负是,但愿通过《蜗居》做一个2002年到2009年之间中国的小汗青。”

    英俊沉稳、风貌翩翩的贪官

    作家肖再起撰文称,《蜗居》是指向实际的一根刺,显现出“屋子对付一代人情绪代价体系无情有恨的摧毁”。电视剧里来自本地小城的郭海萍、郭海藻姐妹,考上了沿海多半市“江州”的重点大学,结业后空想在此地买房扎根。海萍佳偶五年来租住在一间十来平方米巨细的屋子里,女儿不测诞生,屋子题目变得急切,但房价日日攀高,他们的薪水却并不见涨,经济状况加倍捉襟见肘。为凑首付,海萍提出向两边怙恃乞贷,丈夫难以开口,无奈之下借了印子钱,激发婚姻危急。房价的压制,导致伉俪间为一块钱都大起争执。姐姐欲当房奴而不得的残忍格斗,以及焦灼的满腹怨言,使妹妹海藻浪漫的恋爱、婚姻想象发生破灭。辅佐姐姐送还六万块钱印子钱的进程里,她不即不离转投市长秘书宋思明的器量,终于与男友小贝星散,走上“职业二奶”的阶梯。

    意味深长的是,因为剧中的“贪官”宋思明英俊沉稳、风貌翩翩、浪漫有情调,也好像确实对海藻有深厚的感情,再加上权利与经济的双重强盛,许多观众都对他青睐有加。新浪网上一项6447人介入的观测表现,当被问到“假如在实际糊口中,你处于海藻这样一个脚色,你会选择宋思明照旧小贝”时,46.2%的人选择了宋思明,远远高出选择小贝的22.2%,缘故起因是“有物质的恋爱更幸福”。

    为了明晰表达本身的代价观,编剧和导演为“贪官”宋思明和“二奶”郭海藻布置了惨烈的下场,他们一个车祸身亡,一个流产并被摘除了子宫,但这样的收尾却引起了许多争议,不少人对他们暗示怜悯,乃至在收集和纸媒上都掀起了宋郭之间有没有真爱的大接头,似乎只要他们真的相爱,就是可以被包涵饶恕的。

    编剧六六回应:“我每次听到这样的呼声的时辰,不由得心田嘲笑,什么是真爱?真爱就是,当你刨去全部的衣服细软衡宇等等统统的时辰,你仍旧会选择的情绪。假如然爱一个汉子,那么,无论他是清贫照旧富饶,是疾病照旧康健你城市守在他身边。海藻会这样看待宋思明吗?用脚指头想想都知道不会。”

    又有声音质疑制片方不该该塑造这样一个不乏魅力的贪官形象,恍惚了观众的代价观,六六的答复是:“我不想写一个愚弄黎民的故事,大好人就是大好人,长得高峻健美英俊,坏蛋就是坏蛋,长得猥琐奸滑可嫌。我这又不是拍动画片给小孩看。实际糊口中的人就是多样化的,人无完人,大好人也有弱点,暴徒也有利益,实际糊口就是这样的。但在大是大非题目上,假如我们都分辨不清,我就搞不清晰是我的题目,照旧社会的题目了。”

  屋子便是幸福?

    某网站提倡了一项“幸福与屋子关联”的投票,吸引了36万名网友,功效表现八成人以为幸福与屋子有关,个中69.9%的人以为幸福的家庭必然该有至少一套房。

    某婚恋网站认真人龚海燕汇报期间周报记者,尽量在该网挂号的女性征婚者,只有37%明晰提出“有房”是她们探求成婚工具的须要前提,但在现实的处事中,她发明介怀对方有没有房产的女性比例远远高过这个数值。“有些人担忧将屋子作为前提列在本身的心田独白里,会引起男性的反感,但着实她们对这一点很是垂青。假如90%的年青人都有信念可以或许买得起屋子,那么环境会大纷歧样,正是由于实际是只有10%的人买得起房,屋子才会被看作一小我私人手段、素养的重要考量尺度,其拭魅这中间并没有肯定关联,许多人的屋子也是怙恃掏钱买的。”据龚海燕的调查,上海女性在征婚时对男方有无房产最为重视。“她们考量的不可是对方有没有买房,还要看房贷还没还清。这也可以领略,由于上海的房价是世界最高的。”

    对付《蜗居》中的宋思明为什么会赢得大量女性观众的青睐,龚海燕提到了偶像剧和媒体舆论的影响:“陪伴‘80后’一代生长的偶像剧里,男主角许多都是这样的形象:成熟、浪漫、多金,恋爱都是灰女人遇王子的梦幻式。”

    在该婚恋网站方才竣事的一次富豪征婚勾当中,16位身家过万万、过亿的乐成男士列出他们求偶的要求,有高出七千名女青年应征介入,尽量她们见到“钻石王老五”本人前至少要颠末3关:海选,网站起首通过电脑从报名者中筛选出各方面前提都不错的候选人;口试,要给每位候选人照相、编号存档,然后进入世纪佳缘佳人库;进入佳人库后,由情绪参谋凭证富豪们的要求挑选个中切合前提的人举办面谈,最终挑选出的50名女青年进入备选库,而真正见到征婚富豪的,只有个中的18人;面谈时两位考官要从学识学历、言论气质、五官模样、皮肤、体形身形5方面给候选人综合评分。

  一篇被频仍转载、签名汪雷的《蜗居》男观众写道:“这是个凶狠、却又很真实的故事。在贫富差距敏捷拉大、道德尺度荡然无存的大情形下,性资源正向权钱阶级加快活动。有人曾说,我们已经到了一个明码标价的新期间:一个汉子所能得到的姑娘的质量和数目,与款子势力成正比。娱乐圈、艺校生、大学校园里的潜法则、富豪的恋人、公事员包养的二奶三奶,这些消息从一开始的爆炸效应到本日社会舆论的习觉得常、置若罔闻,性资源被势力巨子阶级剥夺,已泛起常态化。 ……《蜗居》的凶狠就在于,其揭示的是一个都会优越男孩可能网上颇为推许的“经济合用男”,在显贵汉子眼前的惨败。而前者这个群体将来最有也许成为包袱社会不变器成果的中产阶级。”话题人物、女权主义者木子美却以为这样的评述自己就是对女性的不尊重:“‘姑娘’不是作为一本性资源存在的,不属于年青男性的性资源可能显贵的性资源。”

    龚海燕也对“性打劫”的说法不觉得然,不外她提到,在中国的婚姻市场上简直存在一种征象:“25岁的男性每每乐意与25岁的女性来往,35岁的男性却不肯意与35岁的女性来往,照旧要找25岁的年青女孩。大部门来征婚的成熟、乐成男性,在年青时都受到过情绪荆棘,昔时他们追求年青女孩被拒绝,比及奇迹乐成后,仿佛在圆年青期间的梦。”25岁阁下、大度、白,是富豪征婚时同等的要求,“他们也提出了学历等等其他前提,可是每每会附上一点:假如出格大度,可以恰当放宽”。该婚恋网站曾实举动大龄优越的乐成女性提供线下红娘处事,这些女性乐意付出两到三万元的用度,请代为联结切合她们求偶预期的男士,但当红娘们带着她们的资料,保举给那些男性精英时,汉子们的回响是:你们为什么要先容给我这样的人?那些在网上给我写信的年青女孩,要大度得多!”

    云云看来,《蜗居》里宋思明与郭海藻的搭配,抛开贪官与二奶的身分,刚好切合了婚姻市场上男女两性对付抱负朋侪的主流预期。

  白领照旧蚁族?

    以往在电视剧中呈现的“重点大学结业生”形象,每每是斗志昂扬、职场自得的Winner,鲜豁亮丽的白领,好比《我的芳华谁做主》里的赵青楚、高齐,而《蜗居》里对海萍佳偶糊口的示意却是经济困顿、前程茫然、所学专业在实际中无法对口、为探求立锥之地不得不削尖脑壳。

    对外经贸大学民众打点学院的青年西席廉思对《蜗居》征象颇有感应,在他看来,《蜗居》泛起的才是此刻大部门大学结业生真实的保留状态。“《格斗》里那些刚结业就开上奥迪或奥拓、成天打台球泡吧的年青人毕竟在格斗什么?难怪许多人看完后得出的结论是:格斗十年还不若有个好爸爸。”

    廉思及他的团队,历时两年,对北京市唐家岭、小月河、马连洼等多个大学结业生聚居村举办了调研,提出了“蚁族”的观念,比喻高校结业生低收入聚居群体。仅北京地域守旧预计就有10万以上的“蚁族”,他们受过高档教诲,结业后月收入均匀为1956元,面临北京奋发的房租,只能选择栖身在城乡团结部的聚居村,偶然一个十几平方米的宿舍里同时栖身四个汉子和一对情侣。某种水平上,《蜗居》里的海萍像是一个蚁族的代言:“在我们的调研进程中,发明有10%的蚁族结业于211重点大学,有调研员在聚居村碰着本身北大、人大结业的师兄,这种攻击长短常大的。早年做社会观测,面临的是农夫工、性事变者这样的弱势群体,调研的同窗不大有亲自感觉,但与蚁族的打仗,使许多人开始郁闷本身结业后的糊口。”

    廉思汇报记者,大学结业生低收入群体大部门来自农村、县城,是名副着实的“穷二代”,他们勤劳苦读考上大学,背负着家庭很高的祈望,可是目击同窗中的“富二代”、“官二代”结业后等闲得到好地位,买房买车,本身却从村到村(农村到聚居村),求职艰巨,“他们对贫富差距、社会不公的感觉是跟其他群体纷歧样的”。北京大学社会学系传授夏学銮则说:“社会意理学以为,当一小我私人现实获得的远低于其等候获得的时辰,这小我私人就会发生凶猛的相对剥夺感。大门生社会职位和经济职位的低落,使大门生这个群体广泛发生了水平差异的相对剥夺感。相对剥夺感与绝对剥夺感一样,也会使人发生荆棘与恼怒。在必然的情形体现下,有些人会把这种荆棘、恼怒转酿成加害,直接攻击社会的调和与不变。”

    廉思还表达了对今世青年月价观的狐疑:“蚁族们有空想,他们为本身的空想格斗打拼,只是这些空想的表述情势也许是:五年内有房有车。有品德评嗣魅这一代青年太物质,然则这样的代价观却是现拭魅真真切切教给他们的。教诲在实际眼前不堪一击。”1980年,改良开放之初,《中国青年》曾登载一篇签名潘晓的读者来信《人生的路呵,怎么越走越窄》,激发了一场有关社会伦理与人生观的世界性接头。廉思惊奇地发明,在他与蚁族的打仗里,这些出生于1980年后、生长于中国经济高速增添时期的青年人,许多也不谋而合发出了相似的感应:人生的路,为何越走越窄?大概正是这样对自我格斗意义的焦灼和猜疑,使网民们质疑《蜗居》的下场:宋思明和郭海藻这样走捷径、抄近道的人,真的注定自食恶果吗?

    活在当下的决议

    滕华涛对《蜗居》引起的争议丝绝不感想不测:“我们之以是想写一个这样的戏,着实就是针对现今社会里宋思明、郭海藻照旧挺多的,我们但愿可以或许通过这个作品让各人有所思索,充实接头。大概此刻尚有人僵持站在宋思明和郭海藻这边,可是至少但愿他们过了嘴瘾之后,有一个反思,你是否真的可以这样不计效果去做一件事。在这样一个经济高速成长的期间,你不能忽略一些代价观、伦理道德的题目。各人不能由于想改进本身的糊口,为了住上好屋子、开上好车,完全置道德、法令、全部这些对象掉臂,而只为享受短暂的进程。”

    他说本身的创作有弘大的意图,却并有时批驳期间:“你不认为代价观这样的题目已经足够弘大吗?我信托社会成长到任何阶段城市有它的弊病,而我和六六做《蜗居》的时辰,最首要的一点是讲一个社会在30年的高速成长进程中,必然会呈现一些题目。就像宋思明的那句台词:‘本来在鲜豁亮丽的背后,就是褴褛衣衫。国际多半市就像是一个舞台,每小我私人都把核心放在镁光灯照射的处所,观众所看到的,就是华丽绚丽辉煌汹涌。对付光泽照不到的角落,即便内里有尘埃,乃至有死耗子,谁会留意呢?’这不是中国独占的,这和某种社会制度也没有相关,即便到了纽约、巴黎、东京也都是这样。可是,假如让你选择,你是乐意活在当下,照旧乐意活在三十年前呢?我信托大大都人城市选择活在当下。我们更想切磋的是,既然你活在当下,你会选择做哪一种人?”

    六六将《蜗居》的小说交给滕华涛,是在2007年头,电视剧开拍却已是2008年底。滕华涛认为原小说穷乏一种他没想好的对象:“其时我说不清晰那是什么,于是抉择先拍《王贵与安娜》。在做《王贵与安娜》的进程里,我想到了《蜗居》缺傲幽是什么:一个我承认的代价观。办理这个题目着实就是要答复我为什么要拍这个故事。说真话这个故事并不是小三与贪官的故事,假如是这样的故事,我没乐趣。我必要讲的是此刻都会内里全部的人,可是这些人里有我的代价取向。从小说到脚本,我们重点增强了姐姐海萍这小我私人,海萍代表了我们的代价观,就是可以有格斗的艰苦、迷惘、疾苦,乃至是神经质的爆发,可是她从来没丢掉过本身的原则。”

图库

更多

网友评论

排行

点击 评论 关注